TÍTULO DE GRADO SENIOR
PROYECTO PRESENTADO A III CONVOCATORIA AYUDAS ANECA
ESTUDIOS NO INCLUIDOS EN EL CATÁLOGO
OFICIAL COMO ESTUDIOS
DE GRADO.
INTRODUCCIÓN
En este documento se desarrolla el proyecto planteado para EL PROGRAMA
DE CONVERGENCIA EUROPEA EN SU III Y ÚLTIMA CONVOCATORIA DE AYUDAS PARA
EL DISEÑO DE PLANES DE ESTUDIO Y TÍTULOS DE GRADO DE LA ANECA.
Tal y como expone en su presentación la convocatoria, dado el interés
despertado por las dos convocatorias anteriores, la Agencia Nacional decide
abrir esta última convocatoria y aceptar, además de las propuestas
de los estudios de primer ciclo y segundo ciclo que no se incorporaron a la
iniciativa de las convocatorias anteriores, la posibilidad de presentación
de propuestas novedosas y debidamente justificadas que permitan el estudio
y la consideración de la viabilidad y oportunidad de proyectos de estudios
de sólo segundo ciclo y otros estudios no incluidos en el catálogo
oficial como estudios de grado. En este contexto se plantea el presente proyecto
de ESTUDIOS UNIVERSITARIOS PARA MAYORES. TÍTULO DE GRADO SENIOR.
El documento se ha elaborado siguiendo las bases de la convocatoria y de acuerdo
a los 10 puntos que establece el impreso de solicitud. Para facilitar su gestión,
a continuación se reproduce este formulario con los datos más
significativos. El resto de información se encuentra desarrollado a
través de las 10 partes de este documento.
| Descripción del proyecto. En este documento se
desarrolla una breve descripción del trabajo realizado desde el
año 2001 por la Junta Provisional de Programas Universitarios para
Personas Mayores, hoy Asociación Nacional de Programas Universitarios
para Personas Mayores integrada a día de hoy por 23 Universidades
que vienen desarrollando estos estudios y trabajando en estos programas
y enseñanzas específicas. Para este proyecto se ha instado
a todas las universidades con estudios universitarios para mayores
a participar. Anexo V |
| Plan de trabajo a desarrollar (de acuerdo al anexo 5, “diseño
de la titulación”): A partir de la propuesta planteada
en el anexo 5, se incluye el proceso a seguir por la Comisión
que se basa en diferentes grupos de trabajo con diferentes tareas a llevar
a cabo, que deben aportar un documento del trabajo realizado para ser
debatido en una de las tres sesiones
plenarias proyectadas. Páginas – 52 a 62. |
Además de este documento se incluyen ocho anexos o dossiers con la
siguiente documentación.
- Currículum Vitae – Coordinador del proyecto.
- Listado de universidades de la propuesta (distribución por comunidades
autónomas). Conformidad Rectores (tal y como se solicitan en el punto
2).
- Fichas de las universidades y centros con Programas Universitarios
para Personas Mayores.
- Curricula Vitae de los responsables de los centros con estudios universitarios
para mayores
- Listado general de universidades con programas universitarios para personas
mayores en España y Europa.
- Modelo de estudios europeo seleccionado.
- Resumen de los proyectos europeos en los que participan programas universitarios
para personas mayores.
- Actas de las reuniones de la Comisión Nacional de Programas Universitarios
para Personas Mayores, Conclusiones de los Encuentros Nacionales y Documentación
de referencia.
- Encuestas de evaluación de Programas.
1. SOLICITANTE
Concepción Bru Ronda
Directora Universidad Permanente
Universidad de Alicante
2. UNIVERSIDADES QUE PARTICIPAN
Actualmente existen 47 universidades en España que imparten los Estudios
Universitarios para Mayores, adscritos a Facultades de Educación, Vicerrectorados
de Extensión Universitaria, Relaciones Institucionales, Fundaciones,
Institutos de Ciencias de la Educación o Rectorados y que en la mayoría
de casos desarrollan su actividad como Extensión Universitaria o desarrollan
una actividad académica y título propio al que se otorga un “Diploma
Senior”, acreditativo de haber cursado los citados estudios. En estas
universidades se han organizado los estudios y enseñanzas universitarias
(programas) para mayores entre 101 sedes y/o centros. Este detalle corresponde
a datos del curso académico 2003-2004. Y, anualmente, con el inicio
de cada curso se vienen incorporando nuevas universidades a la implantación
y desarrollo de estos estudios.
Existe una amplia diversidad entre todos estos centros. Los hay con una larga
tradición en las Enseñanzas Universitarias para Mayores, y que
tomando como referencia la tradición centroeuropea, y las crecientes
demandas sociales de su entorno territorial, llevan impartiendo esta docencia
desde hace más de una década. Hoy en la mayoría de casos,
encontramos incorporados estudios en la Universidades mediante una integración
de los mismos a partir de centros propios de la universidad (Universidad de
la Experiencia, Universidad Senior, Universidad de Mayores, Universidad Permanente,
Universidad Abierta), o a través de un proceso de adscripción
de estos estudios a través de Facultades o Escuelas de Ciencias Sociales,
Educación, Trabajo Social, Letras y Enfermería, o Centros de
Postgrado y Formación Continua.
Para ilustrar un resumen de esta situación se ha elaborado el cuadro
de la Figura 2.1. Además, se ha incluido en el Documento Anexo III las
fichas de los diversos centros que participan en la presente propuesta, ordenados
por Universidad, donde pueden observarse los datos más significativos
de cada centro.
UNIVERSIDADES CON ESTUDIOS UNIVERSITARIOS PARA MAYORES 47 (de 70 )
UNIVERSIDADES PÚBLICAS CON ESTUDIOS UNIVERSITARIOS PARA
MAYORES 39 (de 50)
Total de sedes con docencia 92
UNIVERSIDADES PRIVADAS CON ESTUDIOS UNIVERSITARIOS PARA MAYORES 7 (de
20)
Total de sedes con docencia 9
Figura 2-1 Resumen de Universidades con Estudios Universitarios para
Mayores |
Para preparar este proyecto se partió en un inicio de un grupo de trabajo
existente que agrupaba a 11 universidades integrantes de la Junta Permanente
de la Comisión Nacional de Programas Universitarios para Mayores. Pero,
dada la importancia de los resultados esperados del proyecto, se ha considerado
oportuno abrir al máximo la participación de todas las universidades
integradas en la ya constituida legalmente Asociación Estatal
de Programas Universitarios para Mayores integrada a día de hoy por 23 universidades
y finalmente se ha realizado una llamada a todas las universidades interesadas
en participar de forma conjunta en este proyecto. En el momento de cerrar este
documento habíamos obtenido la confirmación de 22 universidades
de entre las 47 que desarrollan Programas universitarios para Mayores en el
curso 2003-04.
A tenor de las condiciones expuestas en el apartado 3.3 de la convocatoria
se adjuntan en el Documento Anexo II las cartas de compromiso de los Rectores
de las Universidades siguientes (con asterisco las Universidades de las que
no puede adjuntarse el original):
- Universidad de Alicante – Universidad Permanente
- Universidad de Almería – Mayores en la Universidad: Ciencia
y Experiencia
- Universidad de Burgos – Programa Interuniversitario de la Experiencia
de Castilla y León
- Universidad Carlos III (Madrid) – Universidad para Mayores; Titulación “Cultura
y Civilización”
- Universidad de Castilla La Mancha – Programa de Mayores “José Saramago”
- Universidad de Córdoba – Cátedra Intergeneracional “Prof.
Francisco Santiesteban”
- Universidad de Girona – Formación para Mayores
- Universidad de Granada – Aula permanente de formación abierta
- Universidad de las Islas Baleares – Universitat Oberta per a Majors
[1]
- Universidad Jaume I (Castellón) – Universitat per a Majors
- Universidad La Laguna (Santa Cruz de Tenerife) – Universidad
para Mayores
- Universidad de Las Palmas de Gran Canaria – Programa Universitario
para Mayores “Peritia et Doctrina”
- Universidad de León – Programa Interuniversitario de la
Experiencia
- Universidad de Lleida – Universitat Senior de Lleida, Aules d´extensió universitaria
per a gent gran.
- Universidad Miguel Hernández (Elche / Alicante) – Aulas
Universitarias de la Experiencia
- Universidad de Murcia – Aula de Mayores.
- Universidad Pública de Navarra – Aula de la Experiencia.
[1]
- Universidad Pontificia Comillas de Madrid – Universidad de Mayores.
[1]
- Universidad Pontificia de Salamanca – Programa Interuniversitario
de la Experiencia de Castilla y León.
- Universidad Rovira i Virgili (Tarragona) – Aules d´extensió universitària
per a la gent gran.
- Universidad de Santiago de Compostela – IV Ciclo Universitario. Formación
de mayores .[1]
- Universidad de Valladolid – Universidad Permanente “Millán
Santos”.
Las universidades identificadas con [1] se han mostrado interesadas en participar
en el proyecto y estamos pendientes de recibir el certificado del adhesión
del rector original. Se ha incluido una copia enviada por fax.
Finalmente indicar que hay 4 universidades (Coruña, Complutense de
Madrid, Valencia y Zaragoza) con las que nos hemos puesto en contacto y de
las que permanecemos a la espera de recibir su adhesión o no al proyecto.
3. MIEMBROS DEL GRUPO
Los delegados de cada Universidad que se responsabilizarán del desarrollo
del proyecto en cada Universidad son los que se detallan a continuación:
Nombre: Concepción Bru Ronda
Cargo: Directora Universidad Permanente
Universidad: Universidad de Alicante |
Nombre: M Concepción Zorita Tomillo
Cargo: Directora programa :Mayores en la Universidad
Universidad: Universidad de Almería |
Nombre: Carmen Palmero Cámara
Cargo: Coordinadora del programa en la Universidad de Burgos (PTUN)
Universidad: Universidad de Burgos |
Nombre: M Luz Neira Jiménez
Cargo: Vicedecana de Cursos de Mayores
Universidad: Universidad Carlos III (Madrid) |
Nombre: Mari Carmen Utanda Higueras
Cargo: Coordinadora general del programa de mayores.
Universidad: Universidad de Castilla La Mancha |
Nombre: Antonio López Ontiveros
Cargo: Director de la Cátedra Intergeneracional.
Universidad: Universidad de Córdoba |
Nombre: Concha Argente
Cargo: Directora Aula Permanente de Formación Abierta
Universidad: Universidad de Granada |
Nombre: Josep Torrellas Vendrell
Cargo: Responsable de Formación Universitaria para Mayores
Universidad: Universidad de Girona |
Nombre: M Antonia Manassero
Cargo: Directora Universitat Oberta pera Majors
Universidad: Universidad de las Islas Baleares |
Nombre: Salvador Cabedo Manuel
Cargo: Director académico Universitat pera Majors
Universidad: Universitat Jaume I (Castellón) |
Nombre: José Arnay Puerta
Cargo: Coordinador Universidad para Mayores
Universidad: Universidad de La Laguna (Sta. Cruz Tenerife) |
Nombre: Maria Auxiliadora González Bueno
Cargo: Directora de Programas Formativos Especiales
Universidad: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria |
Nombre: Prisciliano Cordero Del Castillo
Cargo: Director del Programa Interuniversitario de la Experiencia
Universidad: Universidad de León |
Nombre: Neus Vila Rubio
Cargo: Coordinadora Programas para Mayores
Universidad: Universidad de Lleida |
Nombre: Esther Sitges Macià
Cargo: Coordinadora de las Aulas Universitarias de la Experiencia
Universidad: Universidad Miguel Hernández (Elche) |
Nombre: Francisca Pérez Llamas
Cargo: Directora del Aula de Mayores
Universidad: Universidad de Murcia |
Nombre: Milagros Pollán
Cargo: Directora Aula de la Experiencia
Universidad: Universidad de Navarra |
Nombre: Alfonso Ángel Cuadrón De Mingo
Cargo: Director Universidad de Mayores
Universidad: Universidad Pontificia Comillas de Madrid |
Nombre: M Adoración Holgado Sánchez
Cargo: Coordinadora Programa Interuniversitario de la Experiencia
Universidad: Universidad Pontificia de Salamanca |
Nombre: Josep María Sabaté Bosch
Cargo: Coordinador Aules d´extensió universitària per a la
Gent Gran
Universidad: Universidad Rovira i Virgili (Tarragona) |
Nombre: Antonio Rodríguez Martínez
Cargo: Director del Cuarto Ciclo Universitario
Universidad: Universidad de Santiago de Compostela |
Nombre: Carmen Del Valle López
Cargo: Responsable Programa U. P. ”Millán Santos”
Universidad: Universidad de Valladolid |
4. AMBITO TEMÁTICO
Los Programas de Estudios Universitarios para Mayores conducentes al actual “Diploma
Senior” se desarrollan dentro de diversos ámbitos temáticos
(Educación, Trabajo Social, Humanidades, Ciencias Sociales y Jurídicas,
Ciencias Experimentales y Técnicas y Ciencias de la Salud). Existe no
obstante la orientación preferente hacia un Graduado Senior en el ámbito
temático de Humanidades y Ciencias Sociales y Jurídicas que incorpore
disciplinas correspondientes a los otros ámbitos temáticos y áreas
de conocimiento.
5. TITULACIONES QUE SE INCLUYEN
El proyecto se plantea para la estructuración de los actuales programas
y estudios sin titulación oficial a la organización de un Título
de Grado Diplomado Senior.
En principio el proyecto va destinado a estudiar la idoneidad de un título
de grado para mayores en el ámbito de las Humanidades y/o de las Ciencias
Sociales y Jurídicas. Al realizar el estudio podrán extraerse,
posiblemente, las necesidades para títulos de segundo grado y de especialización.
6. AGRUPACIÓN DE TITULACIONES
Este proyecto no plantea la agrupación de titulaciones, ya que estos
estudios y programas de reciente implantación en el ámbito universitario
surgen de una demanda social singularizada y caracterizada por ser enseñanzas
especializadas y orientadas a un colectivo específico que no persigue
un perfil profesional concreto. Estos programas y los estudios que imparten
abarcan diversos ámbitos temáticos y transdisciplinares, con
competencias transversales que corresponden a una titulación o propuesta
de carácter generalista y que orienta su diseño hacia contenidos
generales de un Título de Grado Diplomado Senior
7. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
En este apartado se muestran diferentes reflexiones en el ámbito de
los Programas Universitarios para Personas Mayores desde el VI Encuentro hasta
la elaboración del documento para el Consejo de Ministros Europeo de
Berlín y la propuesta de Juan Antonio Lorenzo para el Libro Blanco,
así como la recopilación de los diferentes trabajos desarrollados
por la Comisión. En el proyecto presentado va desde la página
14 hasta la 51.
El proyecto de Título de Grado Diplomado Senior que ahora se plantea,
pretende en una fase de madurez de estos programas, un conocimiento en profundidad
de la realidad de los Estudios para Personas Mayores en España, desde
la perspectiva de las necesidades de formación que las mismas demandan
y puede proporcionar la Universidad Española a dicho colectivo, desde
un doble ámbito: el enfocado al propio desarrollo educativo y de aprendizaje
permanente para su desarrollo personal y social, así como a la proyección
y repercusión social que se espera de este aprendizaje,
y de las competencias capacidades y conocimientos adquiridos
y de como
pueden
trascender y proyectarse
de nuevo a la propia sociedad en sus diversos entornos (familiar,
social comunitario, laboral, y universitario).
La propuesta de estudio (investigación) que se realiza ahora de la
mano de todas las universidades afectadas por estos estudios, incidirá en
la relevancia social: las personas mayores están en la sociedad, su
número se incrementa, sus expectativas de vida también, la necesidad
de seguir activos personal y socialmente lo requiere, así como la posibilidad
de encontrar cauces de proyección para que sus experiencias y saberes
no se pierdan con ellos y se facilite un incremento de las relaciones intergeneracionales
y de la integración social y cultural.
Se aborda con la originalidad de un proyecto nuevo entendida esta en el análisis
sistémico y desde todas las universidades afectadas en estos estudios
y partiendo de un objetivo común, que había sido planteado hasta
ahora por un reducido número de universidades, con proyectos dispares
y ahora ya convergentes.
Este interés por parte las instituciones implicadas en la formación
universitaria de las personas mayores han hecho patente el mismo al arropar
la propuesta desde 22 universidades, y en la que se pretende dar cabida a todas
las demás en las que existen programas en funcionamiento.
Se incidirá en la relevancia científica: desde una perspectiva
que abarca numerosos campos científicos y métodos interdisciplinares
por lo que se hace especialmente interesante el proyecto basado en el estudio:
social, demográfico, pedagógico, gerontológico, educativo
y comparado,.
En el marco de la justificación anteriormente expuesta encuentran
cabida los fines que inspiran el proyecto que proponemos:
Fines:
Como se deduce de la propia justificación y de lo que enunciamos como
principios, los fines que persigue la realización de este trabajo que
proponemos son los siguientes:
- Conocer y explicar la realidad social, demográfica y educativa de
las personas mayores en España y en el contexto internacional.
- Explicar la realidad actual de la formación universitaria de las
personas mayores en España y proponer modelos y bases para la regulación
y desarrollo de un título de Diplomado Senior, coherente con la convergencia
europea.
- Proporcionar respuestas a la necesidad presente y futura de formación
de la personas mayores.
Objetivos:
Estos fines, se concretan en los siguientes objetivos para nuestra investigación:
- Analizar desde una perspectiva sociológica la realidad española
y la situación de las personas mayores.
- Profundizar en la situación de la población mayor en España
y su evolución en los próximos años desde una perspectiva
demográfica.
-
Detectar los niveles formativos, así como las nuevas necesidades educativas
de la población mayor en España.
§
Determinar con datos exactos y contrastados, la realidad actual de la formación
universitaria de las personas mayores en España.
-
Conocer la formación universitaria de las personas mayores en el contexto
internacional y en el marco concreto de la convergencia europea.
-
Proponer modelos de formación universitaria para personas mayores, así como
las posibles bases y directrices para la regulación e implantación
del título de diplomado Senior, como respuesta a la demanda actual de
personas mayores que cursan estudios universitarios y determinar la conveniencia
de un segundo ciclo para la potencial demanda que en futuro realizarán
las personas mayores.
Esquema:
A partir de los principios y fines anteriormente expuestos se plantean un
trabajo que responda a la siguiente estructura:
El trabajo se desarrollará mediante comisiones y grupos de trabajo
integrados por las universidades vinculadas a la propuesta y con el apoyo del
resto de universidades que han mostrado su interés en la elaboración
de documentos para ser debatidos y aprobados en las diversas sesiones plenarias
establecidas en este plan de trabajo.
Muchas de estas comisiones y grupos de trabajo trabajarán en paralelo,
ya sea por tratar los mismos temas en diferentes ámbitos o por estar
elaborando información que ya disponemos pero que se debe de actualizar
y refrendar en un informe final contrastado y debatido en los grupos de trabajo
y aprobado en las sesiones plenarias.
Se establece como planificación previa, el siguiente esquema operativo
con el siguiente calendario aproximado:
- 1ª sesión plenaria: Octubre -Noviembre (Universidad Pontificia
de Salamanca)
- 2ª sesión plenaria: Diciembre ( Universidad de Alicante)
- 3ª sesión plenaria: Febrero – Marzo 2005 (Universidad
de Murcia)
Para coordinar todo el proceso se creará un grupo formado por las siguientes
universidades:
- Universidad de La Laguna (Coord. Estudio de Repercusión Social)
- Universidad de Alicante (Coord. del Estudio de los modelos europeos y
del Proyecto)
- Universidad de Córdoba (Coord. Estudio de la demanda)
- Universidad Granada (Coord. Grupo de trabajo de Formación e Investigación)
- Universidades Rovira i Virgili y Girona (Coord. GT Marco conceptual formación
en Mayores)
- Universidad de Murcia (Coord. Grupo de Trabajo de Contenidos y Metodología)
- Universidad de Salamanca (Coord. Coordinadora del estudio de evaluación)
- Universidad de Santiago (Coord. Grupo de Trabajo de 2º Ciclo)
Los puntos que se desarrollarán son los que aparecen en el anexo 5 de
las bases de esta convocatoria que siguen, a mayor abundancia, el esquema inicial
marcado en los primeros estudios por la Junta Directiva y grupos iniciales
de trabajo en el seno de la Asociación Estatal de PUPM.
Para facilitar el seguimiento de toda la información y trabajos que
se vayan generando y elaborando durante el desarrollo del proyecto, se pondrá a
disposición de todas las universidades participantes un entorno web
donde se incluyan todos los materiales elaborados y de referencia para el estudio.
Este entorno web protegido por contraseña y al que accederán
los integrantes de las comisiones y coordinadores permitirá acceder
a:
- Información sobre todos los trabajos desarrollados hasta el momento
por la AEPUPM
- Actas, conclusiones de reuniones de trabajo, seminarios y encuentros de
la AEPUPM
- Enlaces con las webs de todos los programas Universitarios para Mayores
que permitan acceder a sus planes de estudio.
- Documentación genérica del Espacio Europeo de Educación
Superior
- Toda la documentación generada por cada grupo de trabajo (con la fecha
de actualización de cada documento)
- Listado de miembros de las comisiones de trabajo
- Listado de participantes en el proyecto
- Información sobre redes formación para mayores en Europa y
redes europeas de formación e investigación
- Bibliografía relacionada con la formación universitaria para
mayores
8.1 ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS PARA MAYORES EN EUROPA
La mayoría de los países de Europa, así como Estados Unidos
y Canadá, y algunos países de Latinoamérica cuentan con
estudios superiores para personas mayores, tal y como ya se puso de manifiesto
por la Comisión Nacional en sus trabajos y encuentros internacionales
pero es evidente que “no existe un consenso sobre el planteamiento genérico,
ni sobre los contenidos de las enseñanzas de los diversos modelos según
los sistemas educativos y las necesidades de cada país”.
En cualquier caso, lo relevante es, sin embargo, que hay países como
Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania (algunos
de ellos con una dimensión de su actividad formativa para mayores con
menor peso que en el estado español) “que tienen estudios superiores
consolidados y de reconocido prestigio”.
Su enfoque difiere, de todos modos, según provengan de instituciones
privadas o públicas y del enfoque social- asistencial, o del enfoque
educativo y cultural que tienen unos u otros.
Puede hablarse, de todos modos, de tres tipos de perfiles diferentes: los multidisciplinares
(que incluyen facetas como cultura, ocio y temas asistenciales), los especializados
(ya sea en el ámbito de la formación universitaria o de asociaciones
y colectivos cívicos interesados por campos temáticos concretos,
como nuevas tecnologías, arte, salud,) y en tercer lugar, las combinaciones
entre ellos.
Respecto a este apartado algunos miembros de la Comisión de PUPM durante
su periodo de actividad anterior a la constitución de la AEPUPM, han
estado trabajando especialmente para evaluar las diferentes propuestas actuales
de los estudios para mayores en diversos países europeos. Concretamente
la Universidad de Alicante ha realizado merced a su participación en
redes europeas, diversos análisis sobre la formación para mayores
y los programas universitarios en Bélgica, Gran Bretaña, Escocia,
Alemania, Italia y Eslovaquia, Polonia, Finlandia, y Portugal.
Los informes previos aportan algunos datos iniciales sobre los actuales títulos
y estudios en estos países. Sin embargo se adolece de un análisis
sistémico de los mismos y de propuestas convergentes y sobre todo el
paso que falta realizar es valorar cómo puede incidir la convergencia
europea en la nueva programación de titulaciones en los países
miembros. Se plantea la creación por lo tanto, de un grupo de trabajo
que, partiendo de la información recopilada por la Comisión durante
este tiempo complete la misma e intercambie propuestas metodológicas
y de actuación con los países de referencia y, redacte sendos
informes explicativos de si se prevén cambios en los estudios para mayores
y la titulación correspondiente y en qué medida pueden o deben
afectar o converger con la propuesta de título definida para España.
Para ello se plantea la creación de informes comparables que incluyan
el nombre del título (o los títulos), la duración en años
y en créditos, haciendo especial énfasis en la equivalencia prevista,
y los contenidos las competencias y capacidades a desarrollar y la repercusión
social y de la formación objeto de análisis. Asimismo parece
importante destacar si han iniciado el proceso de adaptación a este
nuevo Espacio Europeo de Educación Superior.
La propuesta es que este grupo de trabajo con miembros de tres universidades
desarrollen esta documentación para ser presentada, debatida y aprobado
el texto en la segunda sesión plenaria de la comisión. Este
grupo está formado por las siguientes universidades (en negrita la
universidad coordinadora).
| ANÁLISIS DE LOS ESTUDIOS EN EUROPA |
- UNIVERSIDAD DE ALICANTE
- UNIVERSIDAD DE GRANADA
- UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA
|
8.2 MODELOS DE ESTUDIOS EUROPEOS SELECCIONADOS
A partir de la documentación elaborada en el punto anterior se indicará el
referente o referentes europeos para las enseñanzas de mayores, entendiendo
de antemano que la búsqueda de este marco común tiene que llegar
especialmente por la acreditación de la titulación más
que por la equiparación total de los modelos educativos. Nos parece
importante que se pueda establecer un marco común para los alumnos que
obtengan el Título de Grado Diplomado Senior, que facilite el reconocimiento
automático de estos estudios y que permita a la movilidad de los titulados.
En este sentido uno de los modelos con los que se ha venido trabajando y tomado
como referente en el objetivo de convergencia europea ha sido el de la Universidad
de Strathclyde en Glasgow (Programe for the 50+ at the Senior Studies Institute.
Centre for Lifelong Leraning) Documento Anexo VI. Este referente se pretende
ampliar, incorporando otros modelos de universidades europeas encaminada a
la harmonización que proponemos y para la propuesta final del título
y la posible correlación europea.
8.3 DEMANDA DE LOS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS PARA MAYORES “TÍTULO
DE GRADUADO SENIOR”
Se realizará una recopilación de los datos de las solicitudes
de alumnos de Programas Universitarios para Mayores en las Universidades Españolas
para establecer la demanda actual de dicho título. La información
que se ofrecerá cubrirá desde 1997 (año de la primera
implantación del actual título de Turismo) hasta la actualidad.
Para este trabajo de recopilación de información se ha responsabilizado
la Universidad de Córdoba que solicitará la información
a cada uno de los centros a partir de un enfoque como el que se ve en la figura
siguiente.
| UNIVERSIDAD |
1998-99 |
1999-00 |
2000-01 |
2001-02 |
2002-03 |
2003-04 |
2004-05 |
| CENTRO |
|
|
|
|
|
|
|
| PLAZAS OFETADAS |
|
|
|
|
|
|
|
| ESTUDIANTES DE PRIMER CICLO |
|
|
|
|
|
|
|
| ESTUDIANTES DE SEGUNDO CICLO |
|
|
|
|
|
|
|
Además se ofrecerán datos históricos de la demanda del
estudio anterior al desarrollo generalizado de estos programas e iniciado por
un nº reducido de universidades con más de 20 años de experiencia,
para ello contribuirán a este grupo de trabajo además de todos
los programas con sus datos las Universidades de Granada y Rovira Virgili a
través de la información que tiene a su disposición como
antiguos centros y veteranos en dichos programas
8.4 REPERCUSIÓN SOCIAL DE LOS ESTUDIOS
Se ha venido experimentando hasta el momento y desde unos diseños de
encuestas iniciados a partir del VI Encuentro Nacional en las universidades
existentes en 2001, con evaluaciones para establecer la repercusión
social y económica de los estudios los titulados. En esta misma encuesta
se interroga a los alumnos mayores y a los ya graduados de algunos de los programas
más veteranos sobre principales materias que han sido más provechosas
para su desarrollo personal y social e incluso laboral (mayores de 50-65 años
en situación laboral activa), así como los conocimientos que
han necesitado incorporar a la formación recibida con anterioridad para
adaptarse a los requisitos profesionales y a los cambios tecnológicos,
territoriales, sociales, culturales y económicos del S. XXI.
Desde estas previas encuestas y evaluaciones y en colaboración también
con la Federación de Asociaciones de Alumnos de Programas Universitarios
para Mayores, se va está trabajando en una nueva encuesta que coordinará la
Universidad Pontificia de Salamanca. En esta encuesta se pregunta al alumnos
ya egresados de los programas o no por: su valoración personal en las
utilidades de los estudios y la necesidad de una acreditación o y/o
título, si se encuentra activo trabajando, en que sector, el cargo que
desempeña, además se le pregunta sobre la valoración de
los estudios para mayores respecto a los aspectos indicados en el Documento
Anexo IX (Encuestas de valoración sobre aprendizaje obtenido - Los contenidos
teóricos han cubierto tus expectativas -Las trabajos prácticos
y actividades complementarias han cubierto sus expectativas -Grado de exigencia
de la Carrera, metodología – Estos Estudio ha facilitado tu inserción
social y/o o laboral y adaptación cultural. La duración de los
estudios en relación a los contenidos es adecuada -La cantidad de tiempo
y energía que has empleado, mereció la pena, los medios, métodos
y niveles son los adecuados......)
8.5 PERFILES PROFESIONALES
Respecto a los perfiles profesionales del título de Grado Diplomado
Senior, y como se ha expuesto en páginas precedentes no se busca en
la propuesta de título de 1º grado el formar a un profesional que
deba incorporarse por primera vez a un mercado laboral.
Las circunstancias sociales, familiares y laborales, han hecho que cada vez
un mayor número de personas ya pertenecientes a un sector laboral o
que no han recibido formación universitaria se sientan en la necesidad,
y demanden recibir una formación de carácter universitario, que
sin pretender alcanzar un título orientado a un objetivo profesional
permita desarrollar competencias genéricas que le permitan realizar
un desarrollo curricular que fomente los valores de los ciudadanos, la vida
activa y evite la exclusión social. Su objetivo primordial es seguir
aprendiendo, mantenerse activos intelectualmente, y adquirir competencias y
conocimientos que habían olvidado o que han evolucionado y necesitan
para su vida diaria sea o no personal en activo laboral de un sector concreto.
En cualquier caso se establecerá un grupo de trabajo que identifique
los objetivos tanto sociales como culturales de los alumnos mayores así como
los posibles objetivos de cara a una adaptación profesional de los alumnos
que reciben estos estudios y los niveles de formación que se relacionan
con ellos. El trabajo se plantea con el ánimo de objetivar en la medida
de lo posible el resultado final en cuanto a los contenidos formativos que
deben configurar esta titulación, dado que debe considerarse la dimensión
del grupo de trabajo y la necesidad del máximo consenso.
En este grupo de trabajo se pretende la participación de todas las
Universidades interesadas, estableciéndose una coordinación
por parte de la Universidad de la Laguna.
| REPERCUSIÓN SOCIAL Y ADAPTACIÓN SOCIOCULTURAL Y PROFESIONAL |
- Universidad de La Laguna
- Universidad de Córdoba
- Universidad de
las Palmas
|
| CONTENIDOS FORMATIVOS |
- Universidad Autónoma de Murcia
- Universidad de Granada
- Universidad
de Santiago
|
| MARCO CONCEPTUAL DE LA FORMACIÓN UNIVERSITARIA PARA MAYORES |
- Universidad de Girona
- Universidad de Rovira i Virgili
- Universidad de
LLeida
|
Otros dos grupos de trabajo se forman para redactar el documento de los perfiles
socio – culturales y de adaptación a la sociedad, a los cambios
culturales y tecnológicos y si cabe al mundo laboral de los titulados
que así lo requieran y el marco conceptual en el que se enmarcan los
estudios para mayores.
Los trabajos de cada uno de estos grupos de trabajo deberán ser debatidos
entre el conjunto de universidades participantes en este proyecto para su aprobación.
Y en el caso del último grupo de trabajo citado, deberán aportar
a la primera reunión plenaria un esbozo de su propuesta de marco conceptual
en el que se enmarcan los estudios para mayores.
8.6 COMPETENCIAS TRANSVERSALES Y ESPECÍFICAS DEL PERFIL DEL TÍTULADO.
Una vez definidos y consensuados los perfiles y de acuerdo a los resultados
de los distintos grupos de trabajo en el apartado anterior, se debe incidir
en la valoración de la importancia de cada una de las competencias transversales
o genéricas y siguiendo el modelo que se define en la convocatoria.
Si embargo partimos de la base que el objetivo inicial de esta titulación
no es el desarrollo de un título orientado a la capacitación
profesional, por lo que el grupo de trabajo correspondiente realizará la
valoración de las competencias transversales y específicas a
partir de las propuestas diseñadas y con la relación de los estudios
e hipótesis trabajadas por dicho grupo. Con ello se generarán
las tablas de doble entrada que resulten y correspondientes a los ámbitos
socio culturales, de adaptación estratégica y tecnológica
y si procede laboral.
En cada grupo de trabajo se establecerá el procedimiento más
adecuado para la asignación de estas valoraciones. Se propone inicialmente
que cada universidad participante proponga la implicación de su personal
docente para consensuar esta valoración.
8.7 OBJETIVOS DE LA TITULACIÓN
Este es quizás el punto más importante de este proyecto. En el
debe establecerse, de forma clara, los objetivos del título. ¿Es
necesario un título de grado de Diplomado Senior ¿Debe haber
más de un título de grado, 1º grado y 2º grado ? ¿Es
un título generalista o enfocado a la adaptación continua de
los mayores a ámbitos profesionales y laborales especializados? ¿Está justificada
la creación en el nuevo marco de convergencia europea del actual título
de Diplomado Senior?
Hay que dar respuesta a todos estos interrogantes y exponer las razones que
justifiquen la necesidad de formación de enseñanzas para mayores.
Para ello, cada grupo de trabajo expondrá los objetivos particulares
de cada ámbito temático y geográfico y social, que deberán
juntarse con los de los demás. No se trata de obtener una suma de objetivos,
sino de que los diferentes objetivos de los diversos ámbitos se intersección
en lo que realmente configura el marco general del la formación universitaria
para mayores En toda esta reflexión serán muy importantes las
aportaciones que se planteen desde el grupo de trabajo que estudia el Marco
Conceptual de la Formación en para Mayores.
Desde esta primera aproximación a los objetivos del titulo se trabajará para
definir los objetivos finales que deberán ser aprobados durante la segunda
sesión plenaria.
8.8 ESTRUCTURA GENERAL DEL TÍTULO DE GRADO DE DIPLOMADO SENIOR
La estructura general del Título debe responder al conjunto de información
recogida a lo largo del proyecto y, evidentemente, al objetivo definido de
la titulación, directamente vinculado a los perfiles socioculturales
y laborales determinados para un primer grado de formación para mayores.
Un aspecto a considerar en una propuesta de estructura de un programa formativo
de esta naturaleza, es la necesidad de tener claramente una visión de
futuro que permita garantizar la adecuación continua de la titulación
a las necesidades de un sector como es a un colectivo creciente e inmerso en
un mundo en constante evolución, y que demanda una continua labor de
integración. En definitiva, que permita una adaptación constante
a las nuevas realidades sociales y territoriales, tecnológicas y culturales
de las ciudadanos mayores y de la actividad que estos desarrollan en su vida
sea laboral o no.
Esta necesidad de dinamismo de la formación, obliga a plantearse una
troncalidad basada en materias, tanto por lo que se refiere a los contenidos
comunes y genéricos como instrumentales.
Para el desarrollo de esta parte del proyecto, se considera como punto de partida
la información derivada de los trabajos realizados con anterioridad
y expuestos en el punto 7. El trabajo incluido en la propuesta, se ha planteado
con el ánimo de objetivar en la medida de lo posible el resultado final
en cuanto a los contenidos formativos que deben configurar esta titulación,
dado que debe considerarse la amplia dimensión del grupo de trabajo
que ahora se ha creado y la necesidad de máximo consenso.
Cada grupo de trabajo realizará su valoración de las competencias
transversales y específicas a partir de las propuestas diseñadas
y con la relación al perfil o perfiles ya trabajados por el grupo correspondiente,
se evaluarán las necesidades formativas y se tratará de elaborar
un mapa de la estructura curricular en el que puedan distribuirse a nivel porcentual
los distintos contenidos que es necesario contemplar, disponiendo de un primer
borrador de la estructura curricular de la titulación, a nivel de materias,
para poner a debate en el conjunto del grupo. Esta información centrará la
discusión de la segunda sesión plenaria.
8.9 ASIGNACIÓN DE CRÉDITOS ECTS
Una vez determinados los pesos específicos aplicables a cada una de
las materias, y para realizar el trabajo de determinar el número de
horas que el estudiante debe dedicar para alcanzar con éxito el aprendizaje
de una determinada materia (créditos ECTS), entraríamos en el
dilema de escoger alguna línea de trabajo a partir de las dos opciones
planteadas a nivel del ministerio:
Opción A: 4.500 – 5.400 h. (180 ECTS)
Opción B: 6.000 – 7.200 h. (240 ECTS)
Cabe decir en este sentido que uno de los objetivos del trabajo presentado
debe permitir hacer una valoración sobre cual debe ser la mejor opción
para una titulación de Grado Senior.
|